Finjustering vs RAG
To måder at få AI til at passe til din virksomhed: finjustering justerer modellen selv med dine eksempler; RAG giver den adgang til dine dokumenter på spørgsmålstidspunktet. De fleste virksomheder har brug for RAG først.
Finjustering og RAG er de to hovedveje til virksomhedsspecifik AI, og de løser forskellige problemer. Finjustering træner modellen yderligere på dine eksempler, ændrer dens stil, format og adfærd — lærer den hvordan at svare. RAG henter dine dokumenter på spørgsmålstidspunktet, ændrer hvad modellen ved i øjeblikket — lærer den hvad at svare med.
Topchefer skal være opmærksomme på, at at vælge forkert er dyrt. Finjustering lyder som den premiummulighed, men underviser ikke pålideligt i kendsgerninger, kræver kurateret træningsdata og bliver forældet, så snart din information ændrer sig. RAG er hurtigere at implementere, altid aktuel med dine dokumenter og giver citationer — det er derfor, standardrådet er: vælg RAG som standard, tilføj finjustering kun, når tone, format eller specialiseret adfærd virkelig kræver det.
Konkret eksempel: et firma ønsker en assistent, der besvarer politikspørgsmål korrekt — det er RAG. Det samme firma ønsker, at udgående breve altid følger deres husstil og struktur — det er en finjustering (eller omhyggelig prompting) opgave.
Regel af tommelfingeren: kendsgerningsproblemer er retrievalproblemer; adfærdproblemer er træningsproblemer.
Stadig nysgerrig?
Bed Kuni, din AI-læringspartner, om at forklare dette koncept i konteksten af dit eget arbejde.
AI kan lave fejl. Kontrollér vigtige fakta, beslutninger og kilder, før du stoler på dem.
START
Question
CONTROL
Permitted evidence
OUTCOME
Cited answer
TEKNOLOGI
Gå dybere
Relaterede koncepter
Klar til at bringe AI ind i jeres organisation?
Tal med os om en guidet adoptionsvej for jeres team — fra første use case til produktion.
Spørg om dette koncept
Spørg PRISM
Spørg SAGE